有限要素分析ソフトウェア（comsol、infolytica、ansysなど）に関係なく、実行するために使用されますトランスシミュレーション分析は、電界、磁場、流れ場、機械界、または音響場のシミュレーション分析であろうと、基本プロセスはほぼ同じです。各プロセスを真に理解する重要なポイントは、シミュレーション分析プロセスが成功したかどうか、または最終シミュレーション結果が信頼できるかどうかの基礎です。基本的なシミュレーションプロセス科学的および完全な変圧器シミュレーションプロセスには、問題分析、幾何学的モデリング、材料の割り当て、物理フィールド設定、メッシュ、モデル解決、および結果の処理の7つの部分を含める必要があります。難易度認識トランスは静的な電気デバイスです。この観点から、回転部品の存在がほとんどのシミュレーション作業の難易度を高めるため、関連するシミュレーション作業は比較的単純です。しかし、残念ながら、トランスは非線形の時間変化の多物理フィールドであり、多くの場合、トランスシミュレーションの難易度を高め、解決することさえ不可能にします。たとえば、流体分析に基づくトランスの温度フィールドシミュレーションは、ほとんどの場合、正しいと信頼できる結果を得ることができません。一方では、流体の基本理論は非常に複雑であり、統一された安定した理論はまだ形成されていません。一方、変圧器の温度フィールドシミュレーションには、「磁場加熱変換場フィールドフィールド」の3つのフィールドの双方向強力な結合が必要です。トランスの超大型モデルでは、3つのフィールドからの超強力な結合条件は言うまでもなく、単一のフローフィールドを解決することは困難です。一方で、シミュレーションエンジニアは、変圧器関連の理論、デザイン、メーカー、テスト、テスト、およびシミュレーションの必要性を必要とするために、トランス関連の理論、デザイン、メーカー、テスト、テストの必要性を深く理解する必要があります。その操作の性質。
プロセスの重要なポイント
4.1問題分析
幾何学的モデリングの前に、適切な幾何学モデルを確立し、正しい物理フィールドを選択するために、シミュレーション問題の予備分析を実施する必要があります。たとえば、シミュレーションの問題は単一の物理フィールドですか、それとも強く結合された物理フィールドですか？
4.2幾何学モデリング
幾何学的モデリングの完全性により、シミュレーションの効率と進捗が決定されます。ほとんどの場合、単純化された幾何学モデルを確立する必要があります。ただし、幾何学モデルが単純すぎる場合、シミュレーション結果は不正確であり、設計作業をガイドできません。明らかに、幾何学モデルを簡素化する方法には、問題を非常に深く理解する必要があります。たとえば、2次元の幾何学モデルで十分ですか？ 3次元の幾何学モデルを確立する必要がありますか？ 3次元の幾何学モデルが確立されている場合でも、どの詳細を省略できますか？どれが省略してはいけませんか？
4.3マテリアル割り当て
資料には多数の物理的パラメーターがある場合がありますが、問題を解決するためには、いくつかの材料パラメーターを決定するだけで必要です。特定の材料パラメーターを与える場合、その値の正確性を保証する必要があります。そうしないと、シミュレーション結果に容認できない偏差が生じる場合があります。いくつかの材料特性パラメーターのサイズは、他のパラメーターによって異なります。たとえば、変圧器の流れと熱シミュレーションでは、変圧器オイルの密度、比熱容量、熱伝導率などが温度によって異なり、この関係は比較的正確な機能によって特徴付けられる必要があります。
4.4物理フィールド設定
選択された物理フィールドの場合、問題解決、励起の表現、初期条件、境界条件、制約など、物理的方程式など、問題を解決するために必要な条件を与える必要があります。
4.5メッシュ
メッシュプロセスは、幾何学的モデリング以外に最もコアプロセスであると言えます。理論的には、メッシュが細かいほど、ソリューションがより正確になります。ただし、メッシュがあまりにも細かくメッシュすることは現実的ではありません。これにより、ソリューション時間が大幅に増加するためです。メッシュの基本原則は、粗と細かい微細の合理的な組み合わせで、洗練されるべきで、洗練されるべきであり、粗くする必要がある場合は、粗くする必要があります。手動メッシュは非常に困難なタスクであり、シミュレーションエンジニアが解決するための問題を深く理解する必要があります。幸いなことに、一部のソフトウェアは物理フィールドに基づいて自動メッシュを提供します。これにより、多くの場合、メッシュ作業が簡単になります。たとえば、電界シミュレーションモジュールに基づくComSolの自動メッシュ機能は非常に強力であり、超大型トランスの主要な断熱モデルを迅速にメッシュでき、メッシュ速度は他のソフトウェアのほぼ40倍高速です。残念ながら、ソフトウェアの自動メッシュ機能はいくつかの問題を解決するのに十分ではありません。ソフトウェアは一般的であり、フローフィールドを解くときなど、メッシュを暗号化する必要がある場所を特定できないからです。 4.6モデルソリューションシミュレーションソリューションの本質は、大きな離散方程式を解くことです。これには、シミュレーションエンジニアがマトリックスの知識、ニュートンイテレーション方法などの必要な数学的知識を理解する必要があります。一部のソフトウェアソルバーは、解決される問題に応じて自動的に設定され、シミュレーションエンジニアはさらに介入する必要はありません。しかし、メッシュのように、これは万能薬ではありません。いくつかの高度で複雑な問題の解決には、シミュレーションエンジニアがそれらを個別かつ合理的にセットアップする必要があり、シミュレーションが迅速に収束し、シミュレーション結果の精度が保証されます。
4.7結果の後処理
シミュレーションの結果を直感的に表示するには、シミュレーションから取得したデータを適切に処理する必要があります。たとえば、電界クラウドマップ、温度フィールドクラウドマップ、フローフィールドクラウドマップなどの生成。さらに、一部のポスト処理では、シミュレーションエンジニアがプロの知識を組み合わせる必要があります。たとえば、ほとんどの電界シミュレーション分析ソフトウェアは、各ポイントで電界強度の大きさを直感的に表示することができますが、断熱マージンが実行可能かどうかは、累積フィールド強度に基づいて断熱縁曲線を形成するためにこれらのデータの統計分析が必要です。
